Windows 7難民に最適なLinuxディストリビューション:Manjaro KDE

差し迫ったWindows 7の破壊(読み:公式サポートの喪失)が近づいているため、多くのユーザーは、Windows 10に移行するか、MacOSやLinuxなどの代替物に乗り換えるという議論に直面するでしょう。

何百ものLinuxディストリビューションから選択できますが、個人的に2つの銅を投入してManjaro KDEを提案したいと思います。

マンジャロとは? そしてKDE?

ManjaroはArch Linuxをベースにしていますが、ユーザーフレンドリーなデザインの選択肢と、新しいLinuxユーザーが自分のしていることを学ぶのを支援することに特に注意を払っていることから、人々に「Ubuntu of Arch」として説明したいと思います。 Manjaroの下にあるArchの基盤のもう1つの大きな利点は、Arch Linux Wikiの使用です。

Arch wikiは、すべてのLinuxユーザーのヘルプ、情報、およびノウハウの最大のリソースの1つです。配布に関係なく、見つかった記事の多くを適用できます。

2017年の春に、CinnamonやKDEなど、Linuxシステム用のさまざまなデスクトップ環境について説明する一連の記事を執筆しました。そして、思い切って取り組むことにしたWindowsユーザー向けに、KDEをお勧めします。

配布に関係なく、KDEは目を楽しませてくれます。カスタマイズ性が高く、利用可能な最も強力なファイルブラウザーの1つ(Dolphin)であり、長年の歴史とともに深く文書化されています(KDEは1996年に作成されました)。

ただし、KDEには欠点もあります。

  • おそらく最もリソースを消費するデスクトップ環境
  • UIセットアップでこのような広範なカスタマイズを行うことに慣れていないWindowsユーザーにとっては、非常に面倒なカスタマイズアクセスが不快になる可能性があります。
  • 他の環境よりも間違いなくパワーユーザー向けです
  • KDEが散らかっていると感じる人もいます

このリストを見ると、他のほとんどのデスクトップ環境と比較してリソース使用量が増加していることを除いて、他の欠点は本当に「メリット」であることが個人的にわかりますが、それはそれぞれにあります。

環境の選択としてマンジャロを振り返って、私が本当に見たものに注意したい:

  • Ubuntu
  • Linuxミント
  • Debian
  • フェドラ
  • OpenSUSE

最後に、マンジャロは使いやすさと生の力の最高の組み合わせを保持していると感じました。 はい、上記のシステムはどれもほぼ同じソフトウェアで動作および実行できます。 しかし、Manjaroはすべてをシンプル、簡単、整理、スムーズにし、選択した環境に応じてPamac / Octopiなどの優れた組み込みツールを備えています(ただし、OctopiをアンインストールしてPamacをインストールします)。単に壮観であり、Manjaroチームによるソフトウェアの選択の多くを楽しんでいます(デフォルトではSteam、Firefox、Thunderbird、Yakuakeを含む)。

最後の言葉

別れの考えとして、私は質問をします。あなたが長年知っているシステムから、新しくて馴染みのないものに移るとき、あなたは何を求め、何を求めますか? コメントで教えてください。